?

Log in

No account? Create an account
— На каго разлічаны вашы кнігі?
— Гэтыя кніжкі звычайна купляюць людзі ва ўзросце пасля 35 год. Яны прывыклі з савецкага часу: усё, што напісана на паперы, — праўда.

Про Гиппократа

Сейчас до меня дошло, что есть принцип "Не навреди". Это когда не очень понимают - к чему может привести их действие, и на всякий случай лишних движений не делают. Ну а что, это конечно - не принцип для гениев и наглых ищущих открытий. Но для среднего сотрудника линейного подразделения сойдет.
П.С. я понимаю, что в оригинале было "... сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости". И того бы мало... Но в людском понимании осталось только "Не навреди"...
Пост навеян просмотром всяких штук, которые человечество изобретает для убийства себе подобных.
Вот смотрел я на запись взрыва атомной бомбы - первой (насколько я знаю) вещи, которая может необратимо изменить или прекратить развитие белковых форм жизни на планете. И подумалось мне (которому подобные вещи вообще и в принципе отвратительны - хочешь кому нибудь навредить - бери саблю/ствол/себе подобных и развлекайся...), что то отвращение, которое я испытал, отнюдь ведь не всеобщая реакция. Кто то при просмотре этой записи переживет восхищение сродни тому, что я испытываю, глядя на водопад... мощь природы, все такое... У кого то случится прилив гордости за разум, что и подобное может сотворить из палочек и веревочек. И действительно - из палочек и веревочек, по большому счету. Атомные бомбы были уже в то время, когда компьютер с функцией калькулятора был размером с трехэтажный дом. Ну и так далее. И вот этот спектр эмоций и соображений, что прошел у меня в мыслях... привел меня не к полноценной идее, но к ее нечеткому образу. Что человечество и есть один человек со всем его многообразием мыслей и ошибок, настроений и ощущений. Интересно было бы поговорить с Вернадским на эту тему, да умер он уже вот как лет семьдесят назад. И выводы из этой нечеткой мысли могут быть как моральными - что все в принципе заслужили всё, что бы не случилось - но это близко к христианскому принципу о некоем грехе рождения и далеко от Конституции и презумпции невиновности, но возможен и вывод практического содержания - что анализировать поведение и развитие больших групп можно как поведение одного индивида. Мысль не нова, где то я в психологии масс такое встречал, но правда - скорее в виде апокрифических измышлений. Да и действительно - каждый из нас может быть добрым и злым, рассерженным и умиротворенным. Каждому из нас нужны в детстве любящие родители, не считающие затрат на своего мелкого, да и сколько этих затрат... Так отношение, соединяющее развитие и контроль, нужно и молодым нациям. Если мы хотим, что бы кто нибудь когда нибудь (где нибудь) не взорвал атомную бомбу, будучи преисполненным восхищения, бешенства и чего угодно еще.
Сорри за сумбур изложения)

Навеяло

Так получилось, что журнал Форбс я не читал много лет, а сейсчас взялся вдруг за подшивку. И набрел на http://www.forbesrussia.ru/forbes/issue/2009-11/28135-revolyutsionnoe-kupechestvo.
И не смог удержаться от комментария.

Есть разница между людьми, могущими собраться, поговорить, а потом выложить свои размышления в ЖЖ или русском Forbes и людьми, составляющими инфраструктуру предыдущей группы. То есть между целевой аудиторией Forbes и всей необъятной ни умом ни взглядом Российской Федерацией. И подчас мысли посещают... не нужны мы (кто мы... сложно идентифицировать) здесь и сейсчас.

Жить в обществе и оставаться свободным - очень уж нюанс в устах вопрошающего. Для коммерсанта в России, бизнес (мы не говорим о лавочниках с естественными врагами в виде пожарного надзора и налогового инспектора) это... это как скушать красную таблетку. Пути назад уже нет. Начинают скапливаться обиженные, ненакормленные, проспавшие вспышку конкуренты, черт знает кто еще. Появляется привычки, которые оплачиваются не столько деньгами, сколько положением в обществе (да в обществе ли?). Бизнес становится религией. В эпоху регилиозных войн. И это либо приносит удовольствие, инстинктивный кайф, нор-адреналин от ощущения неопределенности. Либо лучше не начинать. Потому что в твоих руках бьется мощный зверек. И либо с его помощью что то получишь. Либо он откусит тебе голову. Здесь нельзя сказать - <все, хватит. Поиграли и будет>.

Дело не в демократии и ее растлевающем влиянии. Дело в том, что когда в рамках одного сообщества становится известно, что один из его членов отжал что-то у другого при помощи купленных милиции и суда, я что-то не припоминаю всеобщего возмущения и попытки общими усилиями всего цеха восстановить статус кво. Возмущение возможно, но в действия не выливается. Бизнес так увлекся гонкой вооружений, что проморгал необходимость построения некоммерческих инфраструктурных отношений. Кстати, о милиции и прочих силовиках. В Советском Союзе противоречия порой рвались наружу, но некая общность таки была, инерционность системы и прочее. А вот когда в 90-х силовиков поставили в условия подчиненности капиталу... По недальновидности это был редкий шаг. Потому что силовики быстро поняли - если у одного есть деньги, а у другого есть пистолет, то переход денег от первого ко второму логически неизбежен. Сначала это поняли в невидных невооруженному глазу спецотделах, потом волна пошла сверху вниз. А потом приехал Путин... И стало еще интереснее. Стало настолько интересно, что коммерсы - не очень стадные существа, стали вдруг искать круг общения. А раньше хватало понтов...

Это не революционное купечество. Это как размножить Стеньку Разина и заставить все копии жить в одном городе. Никто не сомневается в результативности его методов, но так же вряд ли можно ожидать, что они уживутся. Остается ожидать экономической экспансии... Сибирь опять же пустует.

Наверное, я просто жалуюсь на то, что хочется жить в "завтра", а большинство еще не очень поняло, что уже "сегодня". А не "вчера".

...

добрая часть комментариев сегодня начинается: "отвлекитесь от пятого айфона. Давайте лучше..."
Апгрейдим пост.

Начало.
На хрен пятый айфон.
Конец.

Жизнь прекрасна)

Однако, не Бениньи. А что - отличный фильм. Очень непростые проблемы, рассказанные таким легким языком, что улыбка не уходит с лица. Еще не досмотрел, но пара фраз уже в цитатник))) Левин - странный режиссер, одновременно и дурацкий... но что то внимания заслуживает в этом всем))) И почему то у него Бен Кингсли в Безумии снялся)))
Короче кино тотально проходное пока отстраненно смотришь на картинку, если же вспоминаешь всякие штуки из риаллайфа... то фильм интересен и шикарен))))
А настроение с утра доброе - отсюда смайлики!

Tags:

[reposted post] О рогатых вегетарианцах

Моя бывшая девушка стала вегетарианкой. Лежим, курим, и она рассказывает о своем новом парне, который убедил ее отказаться от мяса.

Я вообще-то человек толерантный. В широких пределах, но в определенных границах. Я спрашиваю: чем он тебя убедил? Она отвечает: видео показал. Полезла она вконтактик и показала мне то видео.

Посмейтесь вместе со мнойCollapse )

Охти мне

Лебедев пропиарил статью http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html.
Ввергае меня в уныние тот факт, что вместо вброса какой то возможно созидательной инфы умный и деятельный банкир делится вот такой статьей. Его уже вынудили.

[reposted post] §

Вы кто? - Я? Мирный атом! - А почему с топором?.. - Вот видите, как мало вы знаете о мирных атомах!..